先人的真訣偽訣並不重要,其學術價值不在於是誰所創及傳承,
而在於其理論是否是「真理」?經得起驗證。
「訣」必需經的起「公評」的,國際上任何學術理論都是可以經的起公評和實證。
在於現代的後學們,現在不論科技、資訊、交通、學習和驗證機會遠比古人來的多,按理是應更有更新的更正確的見解,但卻相反的抱著「古人」大腿,打著「先師」名號,固步自封,只有自己是真傳.................其「心」可議! 

任何先人傳下的學問都有其價值,不能以是郭楊蔣所傳就是真訣,不是就是偽訣,應該是證實它修正它,將以發揚「光大」.......................

否則只有一代不如一代.........................

  

五術不論何種命理或堪輿各門各派,問其理論起源,都說出自

河圖、洛書、先後天八卦、周易之理、五行之氣..........

試問那一門自始自終發展至今「一卦純清」過,

光眾先師的「訣」不同各門各派都有其解釋之理!

目的都是要「符合」經啦,訣啦...............東四西四」的解釋.

解釋的過就繼續用,解不過再發明新的,先說是不傳的真訣,

再讓後學慢慢驗證,一直惡性循環................

目的是要抱著「先師」大腿,唯我是「真傳」,又要替先人「擦屁股」

別忘了即使是百分之百真傳,也百分之百傳承了「錯誤」的部份!

數千年了,早就該有正確理論了,為什麼?......................

習術斷斷續續十來載,老實講心理常在想,

我不知道命理風學到底對這個

世界造就了什麼?但科技和電腦卻不斷造就和影響我們的生活,

也能讓我們分隔世界兩地如此溝通討論,和古代比這不就是

「神蹟」嗎?

世界首富「比爾蓋玆」我不相信他的財富和成就是靠祖上

風水造就的,即使「誤打誤撞」好了,他的住家和公司

也符合風水格局?

「科技」起源,不外10、一開一關不外乎同於陰陽之理,

外國人又有多少歷史和師傳呢?

是不是我們研究和學習方式錯誤和顛倒了呢?

河圖、洛書、先後天八卦、周易、五行等基礎是天理天道

但一但應用「合併」起來學理總是東拼西湊的..............

勉強的解釋................................

也許小弟不是讀書的料.學理研究亦不夠深,

代代都有能人出,輪不到我,我等能有「分辨是非能力」,

找到問題就不錯了!

小弟認為就以其所了解的已經夠多了,不用在替古人「先師」

驗證了,與其終其一生驗證,仍隨古人「脚步」起舞,發展

有限,更惶「進步」了!

以風水比喻證明郭楊蔣理論如有誤必遭「徒子徒孫」攻擊,

證明是對的,這些「徒子徒孫」也不會說是你之功,

因為他們認為本來就是對的啊!

不如將這些「仙師」的東西暫放「倉庫」,

從最基本陰陽五行之理再從「倉庫」跟先仙借些東西

「去蕪存菁」完整建立一套正確「理論」和「應用」法則架構,

介時管它何門何派「正確有用」才是對的,即使開山立派

也不為過...........................................................

基於學術觀點,有時是要以研究「歷史」學術為出發點,

還是要「發展」正確學術應用為方向罷了!

發展是要不斷的「更新」進步的..........................................

.

 
所以..............
「先天」仍無形無位只乎「理」即陰陽對待之理,再幻化於「氣」,附於時於物為五行之氣,再形於下而成物成地成萬物。
故用於地學
古時地學派別「形」「理」分法,應該是
「形」家指的是「好山好水」一種形態上、氣勢的看法。
而「理」則是利用到方位方向「收」其氣的都應是「理」氣一派。
那現在所用的地學派別,根本就師出同源,無啥可爭的,只是符號和用的人不同,所用的「重心」不同,應相互觀摩學習,早日將「符號」規則統一,發揚中華文化。..................
 

小樓 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()